Cette deuxième expérience relève un biais rétrospectif moins franc et surtout une absence de mise en évidence du déclin du biais avec l’âge. mettre en évidence . Un Cygne Noir est un événement aléatoire, hautement improbable, qu’il est difficile de prévoir et qui impacte nos vies. Stanovich and West ont conclu, quant à eux, en utilisant un échantillonnage plus grand, à un lien significatif entre le biais et les résultats au test de logique (SAT). Si son incidence peut être limitée voire nulle au quotidien elle peut s’avérer très problématique dans des domaines sensibles impliquant de procéder à des jugements les plus exacts et objectifs possibles. étude prospective. Une étude cas-témoins est une étude statistique observationnelle rétrospective utilisée en épidémiologie.Les études cas-témoins sont utilisées pour mettre en évidence des facteurs qui peuvent contribuer à l'apparition d'une maladie en comparant des sujets qui ont cette maladie (les cas) avec des sujets qui n'ont pas la maladie mais qui sont similaires par ailleurs (les témoins … "Hindsight bias among physicians weighing the likelihood of diagnoses". (1998). Ulrich Hoffrage, Ralph Hertwig, Gerd Gigerenzer, Max Planck (2000). Dans la deuxième expérience, visant à tester la deuxième hypothèse, les expérimentateurs adoptent la même méthodologie à l’exception du fait qu'il est demandé aux sujets du groupe "Après" de la première expérience de faire "comme s'ils n'avaient pas eu connaissance de l'issue". Selon Pezzo, le biais de rétrospection est le produit d’efforts visant à construire du sens. Néanmoins, Pezzo est parvenu à démontrer que lorsqu'un événement négatif est trop surprenant, les individus ne vont pas tenter de blâmer la victime : il n’y aura donc pas de place pour un quelconque effet de rétrospection[18]. Une méta-analyse portant sur 122 études sur la rétrospection confirme ce constat. Il a été testé l’hypothèse selon laquelle les personnes ayant un besoin tout particulier de certitude et de prévisibilité auraient un biais rétrospectif accru. Cependant, le fait de savoir que cette personne a été violée lui permet de réajuster sa prédiction, de donner du sens à l’événement afin de le rendre beaucoup plus évident et prévisible que ce qu’il était initialement. Si le biais rétrospectif est communément étudié sous l’angle des processus liés à l’information et à la mémoire, certains auteurs ont cherché à étudier les éventuelles différences individuelles face au biais rétrospectif. Définir et distinguer étude expérimentale et étude observationnelle 3. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. L'intolérance à l'ambiguïté, la rigidité, et le dogmatisme, comme traits utilisés pour mesurer le besoin de prévisibilité, postule que cela peut conduire à une assimilation immédiate de l'information sur les résultats et un manque de volonté d'examiner les preuves contradictoires, ce qui entraîne un biais accru. 3, 566-581, Rachlinski, J. J. Une majorité (83 %) ont estimé qu’il évoluerait, 6 % ont prédit qu’il stagnerait et 11 % ont envisagé une diminution. Les cas où il serait intéressant d’identifier nos savoirs de base et de mener un raisonnement contre-factuel est somme toute assez rare et les désavantages du biais de reconstruction de mémoire sont moins élevés que les bénéfices d’apprentissages qu'on peut en retirer. Il peut être très difficile de faire des comparaisons précises entre les exposés et les non exposés. But limits and biases of such a retrospective study make suspectáble this apparently positive conclusion. Dans l'éventualité contraire, les résultats "Après - Ignorer" devraient ressembler aux conditions 'Avant"' de l'expérience 1. Polh et al proposent un modèle synthétique des processus cognitifs postulés par les deux conceptions précédentes que sont l’altération de la mémoire et la mémoire reconstructive[4]. Le concept de malédiction de la connaissance théorisé par l’économiste Colin Camerer (1989) stipule qu’il serait complexe d’ignorer des informations et connaissances passées pour prédire des événements futurs. Il s'agit fondamentalement de la même méthodologie que pour une étude prospective de cohorte, sauf que l'étude rétrospective est réalisée post-hoc, en rétrospective. Ces événements s’avèrent en finalité plus communs que ce que la courbe en cloche semble prévoir. Certains auteurs dont Pezzo ont toutefois démontré que, sous certaines conditions, le biais rétrospectif n’est pas une fatalité[8]. notions de types d'études /Les biais - Coggle Diagram: notions de types d'études /Les biais ... étude rétrospective. An example of a retrospective study is to compare the occurrence of lung cancer in people who smoke and who do not smoke. On parle du biais rétrospectif comme d’un phénomène «robuste» dès lors que la plupart des tentatives pour le réduire ou l'éliminer échouent et ce bien que les participants soient informés préalablement de l'effet et qu’il leur ait été demandé explicitement de le contrer. Les études de cohorte rétrospectives existent depuis à peu près aussi longtemps que les études de cohorte prospectives . Cependant il insiste sur le fait que les probabilités des événements rares ne sont pas calculables quelle que soit la distribution, alors que leurs conséquences peuvent avoir une portée considérable. Le biais rétrospectif consiste en une erreur de jugement cognitif désignant la tendance qu'ont les personnes à surestimer rétrospectivement le fait que les événements auraient pu être anticipés moyennant davantage de prévoyance ou de clairvoyance. We saw It All Along Visual Hidsight Bias in Children And Adults. Etude rétrospective. Étude cas-témoins (rétrospective) RECHERCHE Échantillon de malades Échantillon de non malades Témoins Cas. Se fondant sur un modèle qu'ils qualifient de "reconstruction biaisé", ces auteurs postulent que nous serions dans l'incapacité de retrouver dans notre mémoire épisodique le souvenir d'un jugement prédictif, ce qui nous amènerait à juger la situation une nouvelle fois. Le modèle RAFT(Reconstruction After Feedback With Take The Best) développé par Hoffrage[11] postule et formalise justement que le biais rétrospectif serait un sous-produit de l’apprentissage adaptatif . Cette étude porte sur 2 541 patients (âge médian 64 ans) d’un même hôpital tous testés positifs pour le virus SARS-Cov-2. Ledit concept expliquerait la difficulté des traders à faire abstraction des différentes théories de spéculation boursière concernant chacune de leurs décisions[23]. Cela s’expliquerait par leur ambivalence face au stéréotype négatif de l’agressivité masculine. C’est donc davantage la surprise résiduelle éventuelle qui va occasionner ou modérer le biais de rétrospection alors que la surprise initiale va quant à elle activer le processus de reconstruction de sens. Cela a pour conséquence que l’estimation reconstruite sera le plus souvent biaisée vers l'issue réelle selon les auteurs. L’étude de cohorte rétrospective le permet. SARA: A cognitive process model to simulate the anchoring effect and hindsight bias. C’est une étude rétrospective. "Hindsight ≠ foresight: The effect of outcome knowledge on judgment under uncertainty", Carli, L. L. (1999). (1981) Limites et Biais de l’Evaluation Retrospective d’une Technique de Diagnostic. Etude descriptives. Une chercheuse du nom de Anita Seppala a conduit une série d’études sur les erreurs de jugement cognitives des conseillers financiers[24].Lors de l’étude, il était demandé à des experts du marché économique de prédire le taux de variation d’un cours boursier sur base d’informations financières. Pour cette raison, différents protocoles et procédures de sécurité été mis en place. Il n’est pas biaisé par des connaissances préétablies qui se rattachent à des informations passées. Une étude cas-témoins est par définition rétrospective : le recrutement s’effectue après la survenue de la maladie. D'autres l'auront oubliée: ces derniers se fonderont sur le résultat du match pour reconstruire leurs estimations. Un autre problème de taille est liée à la structure des hypothèses néoclassiques : elles sont très peu réalistes et donnent une place trop importante à la rationalité des investisseurs, notamment la continuité et l'indépendance des variations de cours[21]. Il s’agirait d’un processus de déni du stéréotype. Le but est alors d’établir un indice statistique de l’erreur qui préviendrait la venue d’un potentiel incident. Social Cognition 25.1 (février 2007): 165-184. Cognitive Illusions: A Handbook on Fallacies and Biases in Thinking, Judgement and Memory Psychology Press, 2004. Fischhoff fut le premier à mettre en évidence que les sujets avaient tendance à surestimer la probabilité d'apparition de l'issue dès lors qu'ils étaient au courant de cette issue et ce même lorsqu'il leur était demandé explicitement d'en ignorer la fin. Surprise, defense, or making sense: What removes hindsight, Marchal, C. (2007). Lorsqu'on se fie au rappel individuel d'une exposition antérieure à des variables de risque, le rappel peut être inexact et sujet à des biais. La connaissance de l’issue constituera ‘un indice’ de récupération dans le processus de reconstruction[5]. Dans le cadre judiciaire, le jury doit, dans le but de lui garantir une parfaite légitimité, faire face à un défi systématique qui consiste à ignorer les informations négatives reliés au passé d’un détenu afin de le juger sur base des faits qui lui sont actuellement reprochés. Certaines statistiques clés ne peuvent pas être mesurées et des biais importants peuvent affecter la sélection des contrôles. Si l’existence du biais rétrospectif est bien établie, les mécanismes sous-jacents responsables du biais sont encore en débat. Journal of Applied Psychology. 7 Étude cas-témoins • Intérêt – Résultats rapides – Coût faible ... • Les risques de biais sont important particulièrement ceux de sélection et de mémoire. Chaque information négative risque de marquer les juges, et le cas échéant le jury, en s’ancrant émotionnellement dans leurs mémoires, faire la part des choses étant émotionnellement et cognitivement complexe. Le biais de rétrospection ferait office de correction (ou de raccord) du jugement initial porteur d’inconnues, d’erreurs ou d'informations obsolètes. L'étude prospective se tourne vers l'avenir, recrutant des patients non affectés par le résultat et les observant pour voir si le résultat s'est produit. Biais de confusion L’estimation du risque relatif ou de l’odd ratio est erronée du fait du défaut de prise en compte d’un fac- teur de confusion, facteur lié à la fois à l’exposition et à la maladie étudiée. Ce serait une mise à jour à même de rendre notre savoir de base cohérent et de permettre de meilleures inférences. Pohl, Rüdiger F.Afficher le profil; Eisenhauer, Markus; Hardt, OliverAfficher le profil. Ainsi les mécanismes impliqués relèveraient plutôt d'une capacité à actualiser nos connaissances de base. On va créer des groupes, essayer de contrôler les facteurs de confusions et s’intéresser à des problèmes de santé en lien avec des habitudes de vie dans le passé. Appelé SARA (Sélective Activation and Reconstructive Anchoring), ce modèle, qui fait l'objet d'une simulation informatisée, soutient que le savoir de base consiste en un certain nombre d’ "images" qui sont associées en fonction de leur similarité[6]. Etude de fort biais. Journal of experimental psychology: Human perception and performance, 3, 288-299. Pour ce faire, Pezzo distingue la surprise initiale (initial surprise) ressentie lorsque la personne est confrontée à une issue incongruente avec ses prédictions et la surprise qui perdurerait (résultant surprise) suite à la reconstruction de sens. À partir de ce savoir de base, il va se mettre en place un double processus consistant d'une part en une recherche d'informations et d'autre part en un processus de récupération de ces informations. Institute for Human Development Journal of experimental psychology Learning, Memory, and Cognition 2000, Vol. Hindsight Bias: A By-Product of Knowledge Updating? Dans un second temps, il fut communiqué aux spéculateurs que le cours avait significativement diminué. Le biais rétrospectif consiste en une erreur de jugement cognitif désignant la tendance qu'ont les personnes à surestimer rétrospectivement le fait que les événements auraient pu être anticipés moyennant davantage de prévoyance ou de clairvoyance. Cette page a été modifiée pour la dernière fois le 27 mai 2020 à 09:24, This page is based on the copyrighted Wikipedia article. Dans cette deuxième expérience, les conditions expérimentales resteront inchangées à l’exception du fait que l’image ne sera pas montrée en condition ‘hinsight’, mais écrite pour les adultes et nommée pour les enfants. Pour Stahlberg et Mass et Stahlberg et Schwarz, la connaissance de l’issue ne va pas altérer le savoir de base comme le postule Fischhoff. On assiste donc à un effet important du biais rétrospectif qui conforte les traders dans leur croyance que le système boursier est linéaire et non fractal. Le premier objectif est toujours d'établir deux groupes - exposés versus non exposés - qui sont ensuite évalués rétrospectivement pour établir la séquence temporelle la plus probable des événements menant à l'état actuel de la maladie dans les groupes exposés et non exposés. Rüdiger Pohl (2004). Il est postulé que les personnes sensibles à la suggestion et sensibles au regard des autres (‘field dépendance’) seraient plus sensibles aux indices sociaux et plus portées à se référer à l’avis des autres. The University of Chicago Law Review, 65(2), 571-625. Cette focalisation sur la courbe en cloche nous amène à penser que les fluctuations boursières sont prévisibles. Did Everybody Know It All Along? Le biais de rétrospection s’applique à des cas particuliers d’événements. L’image est différente dans chacun des groupes mais conserve le même niveau de dégradation progressif. Hoboken, NJ: Blackwell Publishing. Pour ces auteurs, il en serait de même dans le cas où l'individu pense avoir une expertise ('expérience based') dans le domaine : il aura tendance à faire moins d'ajustements que dans le cas contraire[5]. Cela démontre à nouveau un effet accru du biais rétrospectif car les incidents continuent de se dérouler sous de nouvelles formes. Il y a des éléments prouvant l’association entre le dogmatisme et la rigidité et l’ampleur du biais mais pas avec l’intolérance à l’ambiguïté[10]. Ces détails s’accordent plus aisément avec la structure causale du sujet qui postulait que la victime était habillée de manière provocante et avait du 'exciter' l’agresseur. L'étude peut être réalisée pendant une période brève. Les individus jugent plus probable un fait, et l’estiment plus prédictible, lorsqu’ils en ont connaissance[14]. Social Cognition: Vol. Social Cognition, Pezzo, M. (2003). L’auteur parle ainsi de « cécité face au hasard, et spécialement aux événements qui se démarquent particulièrement de nos attentes[21]. Selon ces auteurs, la mémoire n'est pas impliquée dans la survenue du biais de rétrospection[4]. Elle permet donc de mieux contrôler certains biais de confusion, dont le biais … études sur animaux. Cependant, les deux types d'études de cohorte partagent le même point de départ (compte tenu des données antérieures à l'occurrence du résultat). Les études rétrospectives peuvent nécessiter des échantillons de très grande taille pour des résultats rares. Tout d’abord, nos données reposent sur des notifications réalisées par différents professionnels. Dans cette expérience le biais de rétrospection est appréhendé par un ratio entre les 2 conditions, où dans la condition ‘hinsight’, les objets seraient identifiables à un stade plus dégradé que dans la condition ‘baseline’. Notre étude peut présenter certains biais dans sa méthodologie et dans l’analyse des résultats. L'agression au niveau de la récupération en mémoire : les traces laissées en mémoire par l’agression étant plus fortement ancrées, les détails qui sont cohérent avec le déroulement de l’agression sont par conséquent plus accessibles. Dans le cadre d’un séminaire, Baruch Fischhoff constata que des médecins prétendaient savoir, avant même que cela soit avéré, comment les différents cas médicaux allaient finalement évoluer. Concernant l'ajustement, Hawkins et Hastie (1990) ont observé que dans le cas où les attentes ('expection based') de l'individu concernant l'issue sont congruentes avec l'issue réelle de la situation, l'absence de surprise le conduit à ajuster son jugement de façon moindre et à penser qu'il aurait pu deviner aisément le déroulement des événements. Une étude cas-témoins sur un échantillon (nested case-control study) est une étude d’observation rétrospective qui utilise les données prospectives d’une cohorte existante regroupant aussi bien les cas (présentant la maladie) que les témoins (ne présentant pas de signes de la maladie étudiée), eux-mêmes sélectionnés sur des critères précis (sexe, âge, exposition, etc.). Le groupe "Avant" se voit présenter quatre issues (outcomes) possibles et les 4 groupes 'Après' se voient présenter les quatre issues (outcomes), l'une d'elles étant présentée comme 'la véritable issue'. Psychological Science, 15(4), 264-267. Cependant, cette probabilité est particulièrement contraignante dans les institutions médicales, à l’hôpital, en centre de revalidation, en maison de convalescence, etc. Ils sont généralement moins chers, car les ressources sont principalement consacrées à la collecte de données. Restituer le principe des enquêtes transversales, citer les avantages et les ... Rétrospective ou Prospective Chronologie et finalité ... Possibilité de biais de sélection – Exclusion de patients absents au moment de l’enquête : pbsi le fait d’être absent une . La tâche de rétrospection va être évaluée dans la seconde condition quand il leur est demandé d’estimer à quel moment un pair naïf, ne connaissant pas d’avance l’objet dégradé présenté, arriverait à l’identifier. Ces personnes seraient ainsi plus susceptibles d’associer de façon passive la solution présentée à leur mémoire. Le biais rétrospectif fait l'objet d'une conscientisation chez les professionnels dont le jugement peut avoir une incidence majeure sur le devenir individuel et collectif. Dans l’approche de Fischhoff (1975), il est postulé que la cause du biais rétrospectif relève d’une altération de la mémoire où l'issue serait «assimilée» indistinctement au savoir de base[4]. Ils sont meilleurs pour analyser plusieurs résultats. Il peut s’agir d’un accident de voiture, d’un décès, d’un échec sportif, d’une agression… Selon Fischhoff, un individu, face à l’issue d’un événement, a tendance à surestimer la probabilité de son apparition alors qu’il est en général peu courant. Dans sa première expérience portant sur sa première hypothèse, il répartit ses sujets en 5 groupes et tous se voient présenter une histoire identique. Il va donc analyser le patient avec comme objectif clé, celui de déceler les symptômes associés au diagnostic qui lui a été défini. Par exemple : une femme a été violée, il sera plus facile pour le sujet de se rappeler d’éléments qui prédisent cette fin, il oubliera ainsi les détails qui ne s’accordent pas avec le scénario de l’agression (le fait que la fille se situait dans un quartier sécurisé). Surprise, memory, and retrospective judgment making : Testing cognitive reconstruction theories of the hindsight bias effect. Étude observationnelle : Étude prospective ou rétrospective ayant comme objectif d’évaluer la relation de cause à effet entre une exposition spécifique et un évènement de santé. Biais de sélection Un biais de sélection est une erreur systématique induite dans une étude à … Pour Rachlinski et Jeffrey , l'estimation qu'un événement était plutôt prévisible apparaît surtout dans les événements jugés tragiques[13]. Il est intéressant de comprendre le raisonnement des différents sujets. Arkes, H. R., Saville, P. D., Harkness, A. R. (1981). L’agression s’explique en effet très communément par divers préjugés : « elle n’aurait pas dû se vêtir de la sorte », « son attitude est provocante », « ses fréquentations sont malsaines», etc. Il doit exister une association entre l’exposition à l’étude et le tiers facteur 2. Prenez un moment pour réfléchir aux quatre biais ci-dessus et déterminer si votre plan de sondage en tient compte ou pas. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre, licence Creative Commons Attribution-ShareAlike, Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License. (2009). Le risque relatif et l'odds ratio sont tous deux pertinents dans les études de cohorte rétrospectives, mais seul l'odds ratio peut être utilisé dans les études cas-témoins. Un accident dans une institution de soin, suite à une malveillance, est connotée extrêmement négativement par notre société. Étude rétrospective - Hôpital Henri Ford de Détroit. Cette connaissance (appelée "image set") est utilisée pour générer des estimations et des ancres permettant de reconstruire le jugement initial. Il y a une intervention mais qui ne provient pas du chercheur. Elle put remarquer que 20 % du groupe de sujets, ayant pourtant donné une réponse erronée avaient malgré tout affirmé qu’ils avaient effectué une prédiction correcte. 15. Pour ce faire, ils ont employé des méthodes visuelles, plus adaptées aux enfants, consistant à présenter quinze images d’un même objet allant progressivement de très dégradées, par effet de floutage ou de pixellisation, à parfaitement nettes et reconnaissables. Dans celle-ci, c’est une même image qui sera fournie pour les deux conditions afin de contrôler l’effet que pourrait avoir une image différente sur les résultats de la première expérience. à l’étude sur l’évènement: –Pour qu’un facteur externe entraine un biais de confusion: 3 conditions: 1. Au début des années 1970, Baruch Fischhoff (en) est nouvellement intégré dans le programme de recherche des heuristiques et biais méthodologiques initié par Amos Tversky et Daniel Kahneman aux États-Unis. La chercheuse en profita pour leur demander de se rappeler de leurs estimations afin de savoir si elles correspondaient avec la variation soudaine du cours. Ce type d’étude est utilisé entre autres lorsque la randomisation des participants est impossible en raison de l’intervention étudiée. La "connaissance" de l'issue d'un récit augmente bel et bien l'estimation de sa probabilité d'apparition. Fischhoff et plus récemment Winman , ont démontré qu’en cas de surprise où l’issue n’est pas congruente avec les estimations, les processus cognitifs visant à donner du sens, vont plutôt augmenter le biais rétrospectif[8].